【辩论稿】宽松式管理对大学生利大于弊(800字)

来源:m.ttfanwen.com时间:2018.5.27

谢谢主席,各位评委、观众、对方辩友,大家好!

回顾整场比赛,对方辩友一再跟我们强调,宽松式管理给大学生带来的诸如沉迷网络、逃课、进而荒废学业等弊端,却始终没有对大学生有一个宏观上的把握,我们不能用一部分群体的利弊来衡量整个群体;然后,对方辩友还一再混淆“宽松”和“放任”的概念,由此可见,对方辩友还是没能正确理解“宽松式管理”。

那么,让我们再次明确一下概念。宽松式管理既然能称之为“管理”,它就必然具备管理的基本特征,也就是说,不管如何宽松,它始终能够让学校进行正常的教学活动。所以,宽松式管理更应该被理解为,对学生自主发展的方式不作过多干涉、在时间安排和学习内容上的宽松。

第二点,对方辩友沉浸在大学生逃课与沉迷网络的数据中不能自拔,坚信许多大学生都不具备良好的自我约束和控制能力,却没有意识到,正是由于他们不具备这样的能力,所以,作为学生进入社会的过渡期的大学才需要用宽松式管理来引导他们获得这种能力。而进行引导的有效手段,就是一套完善的考试体制。我们痛心有多少大学生迷恋网络,但我们更应该庆幸,又有多少大学生迷途知返呢!

第三点,对方辩友还说,宽松式管理容易让同学在学习上产生懒惰和不严谨的情绪,那些大红灯笼高高挂,让学生无助,老师无语,家长无奈!不过,对方辩友可曾认识到,退学、挂科这些现象的根源是在于这些大学生自身还不能很好地进行自我组织与规划。而且,又有谁愿意不断挂科、屡次退学呢?

其实,宽松式管理通过时间的自主安排来培养大学生的自我规划能力,相比之下,即便非宽松式管理让我们的课业成绩有了些许提高,但能力上的不足却极大地阻碍了大学生综合素质的发展。事实上,当我们走上工作岗位,没有人给我们安排每天的工作,老板只会要求在规定时间内交出成绩。由此可见,让宽松式管理给我们一个良好的组织规划能力,我们才能更好地工作、更好地在社会中立足!

综上所述,大学教育的目的不仅仅是教授知识,还在于培养学生的综合素质,而宽松式管理能够很好地完成这一目标,使大学生以越来越高的素质投身社会,更好地生存于社会。那么,我们当然有理由相信,宽松式管理对大学生利大于弊。谢谢!


第二篇:宽松式管理对大学生利大于弊四辩稿 1200字

尊敬的各位评委,主席,及在场的各位观众,下午好!刚刚结束了一场精妙绝伦的利弊之战,下面由我来带领大家梳理一下 。首先,双方在今天辩论中达成的共识是,大学需要培养人才,而管理无好坏只有适不适合。

其次,我们再来回顾一下今天双方的交锋点。 也就是我们在座的各位大学生们都仍未成熟,大多都自制力较差。并且用其所谓的二八原则一竿子便打死了在场的大多数人。原来我们这群大学生在对方辩友眼里是如此的心智未开,无知低能呀!退一万步来说,如果当今的大学生们都如对方辩友所定义的那样。那么,我们就更需要宽松式管理来为他第一,宽松式管理的标准。宽松式管理不等同于宽松管理也不等同于不管理。对方辩友在辩论过程中断章取义地认为宽松式管理就是管理的宽松。死抓“宽松”二字,却对辩题中的“管理”避而不谈。在没有理解宽松式管理已经是一种完善的体系,拥有相应制度的前提下,对方辩友告诉我们就是因为宽松式管理,所以同学们才会沉迷游戏、上课睡觉或是出现“选修课必逃,必修课选逃”的不良现象。在对方辩友如此的强盗逻辑下,我是不是也可以本末倒置地认为只要使用非宽松式管理,那些犯错的大学生们都能会头是岸呢?这些在其他的管理方式下同样都存在的问题根本不足以论证为是宽松式管理所带来的弊端。同时我方直接质疑,您方在辩论之前有没有明确地区别过宽松管理和宽松式管理的概念。

第二,对于大学核心价值自由精神的争议。我方认为这个自由不是狭义的学术自由,更不是纯粹的放任自流,而是对于大学生这个过渡群体的思想解放。试想,一个规定了你星期一上自习,星期二谈恋爱、星期三打辩论等等时间的地方,它还能不能被称为大学。同样作为大学生,请问在场的各位是希望自己在课余生活有最大限度的自由呢?还是喜欢学校制个时间表出来规定各位什么时间做什么事。回答必然是自由,这便充说明了宽松式管理对大学生本性以及大学核心价值的适合。

第三,双方对于大学生这一敏感群体的争议。 对方辩友很不负责任的告诉我们这次讨论的对象,

们提供一个培养自觉自主性的平台。

第四,如何通过宽松式管理平台培养自主性的问题。宽松式管理留给了大学生们更多的自由时间,让我们拥有了更多的选择机会。我们承认刚刚进入大学时的我们多会感到迷茫,大把大把的空余时间,让我们闲得甚至产生了一种恐惧感。然而,正是因为这样的恐惧,我们才不得不静下心来思考到底什么才是我们想要的,灵魂深处的觉醒才是真正的成长。那些选择在三十一教自习同学们明确自己考研的目标,那些投身学生工作的同学们积极锻炼能力为更好的融入社会。今天,我们四个人选择站在这里,并不是学院的硬性要求,而是我们觉得在毫无退路的情况下,必须有人站出来为学院的荣誉而战。宽松式管理给予我们更多的空间和时间进行自我探索、自我思考,让我们从价值上、理论上、现实上更好的自我认识。在这个平等公开的环境中,我们通过一次次选择锻炼自主性,通过一遍遍的坚持提高自觉性。大学的宽松式管理让我们自我成长,使我们能坚强地面对弱肉强食的社会!最后,我们想让那些被对方辩友称为堕落人群的同学们明白,大学的宽松式管理没有放弃任何一个人,希望你们也不要自我放弃!

更多类似范文
┣ 辩论稿 3400字
┣ 辩论稿 3800字
┣ 辩论讲稿 5000字
┣ 辩论初赛稿 6300字
┣ 更多辩论稿范文
┗ 搜索类似范文